Archive for the ‘Internet’ Category

Comunicado de prensa de The Pirate Bay

18 enero 2012

Internets, 18 de enero de 2012.

COMUNICADO DE PRENSA PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA.

Hace más de un siglo Thomas Edison obtuvo la patente de un dispositivo que “que hace para los ojos lo que el fonógrafo hace para
el oído”. Él lo llamó el quinetoscopio. No solo fue de los primeros en grabar un video, fue también la primera persona propietaria de los derechos de una película.

Debido a las patentes de Edison, se estaba convirtiendo financieramente imposible crear películas en el norte de la costa este americana. Los estudios de cine por eso se trasladaron a California, y fundaron lo que hoy llamamos Hollywood. La razón era sobre todo que ahí no había ninguna patente.

Tampoco había ningún derecho de autor que se pudiera nombrar por lo que los estudios podrían copiar las viejas historias y hacer películas a partir de ellos – comoFantasia, uno de los mayores éxitos en la historia de Disney.

Por lo tanto, las bases de esta industria – que hoy está llorando a gritos por la pérdida de control sobre los derechos inmateriales – es que ellos eludieron los derechos inmateriales. Se copiaron (o para usar su terminología: “robaron”) las obras creativas de otras personas, sin pagar por ello. Lo hicieron con el fin de obtener un beneficio enorme. Hoy en día, son muy exitosos y la mayoría de estudios están en la lista Fortune de las 500 empresas más ricas del mundo. Felicitaciones – ¡Todo se trata en ser capaz de re-usar las obras de otros! Y hoy se reservan el derecho de todo lo que los demás crean. Si quieres conseguir algo que ellos han publicado, tienes que acatar sus reglas. Reglas que ellos se crearon después de eludir las reglas de otros.

La razón por la que siempre están quejándose de los “piratas” de hoy, es simple.Hicimos los que ellos hicieron. Eludimos las normas que ellos crearon paracrear las nuestras. Aplastamos su monopolio por darle a la gente algo más eficiente.

Permitimos a las personas tener una comunicación directa entre uno al otro, eludiendo el intermediario que recibe ganancias, y que en algunos casos recibe más de 107% de los beneficios (sí, tu pagas trabajar para ellos).

Todo esto sucede por el hecho de que somos la competencia. Hemos demostrado que su existencia en su forma actual ya no es necesaria. Somos mejores que ellos.

Y la parte divertida es que nuestras normas son muy similares a las ideas de los padres fundadores de los EE.UU.. Luchamos por la libertad de expresión. Vemos a todas las personas como iguales. Creemos que el público y no la élite, debe gobernar la nación. Creemos que las leyes debe ser creadas para servir al público, no a las corporaciones millonarias.

The Pirate Bay es una verdadera comunidad internacional. Nuestro equipo se extiende por todo el mundo -, pero nos hemos mantenido al margen del EE.UU. Tenemos raíces suecas y un amigo, dijo lo siguiente: La palabra SOPA significa “basura” en sueco. La palabra PIPA significa “un tubo” en sueco. Esto por supuesto no es una coincidencia. Ellos quieren hacer de todo el Internet un tubo de un solo sentido, con ellos en la parte superior, y empujando su basura a través de la tubería hacia el resto de nosotros, los consumidores obedientes.

La opinión pública sobre este asunto es clara. Pregunta a cualquier persona en la calle y te enterarás de que nadie quiere ser alimentado con basura. Por qué el gobierno de EE.UU. quiere que el pueblo de Estados Unidos sea alimentado con basura está más allá de nuestra imaginación, pero esperamos que los detengan antes de que todos se ahoguen.

SOPA no puede hacer nada para detener a The Pirate Bay. En el peor de los casos vamos a cambiar de top domain del actual .Org a uno de los cientos de nombres que también utilizamos. En los países donde TPB está bloqueado, China y Arabia Saudita vienen a nuestra mente, bloquean centenares de nuestros dominios. ¿Y funciona? En realidad no.

Para solucionar el “problema de la piratería” hay que ir a la fuente del problema. La industria del entretenimiento dicen que crean “cultura”, pero lo que realmente hacen es algo como vender de muñecos de peluche caros y convertir a niñas de 11 en anoréxicas. Ya sea por trabajar en las fábricas que crean las muñecas para, básicamente, recibir ningún sueldo o por ver películas y programas de televisión que les hacen pensar que están gordas.

En el gran juego de Civilization de Sid Meiers se pueden construir maravillas del mundo. Una de los más poderosas es Hollywood. Con esto controlas de toda la cultura y los medios de comunicación en el mundo. Rupert Murdoch estaba contento con MySpace y no había problemas con su propia piratería hasta que fracasó. Ahora está quejándose de que Google es la mayor fuente de piratería en el mundo – porque está celoso. Él quiere mantener su control mental sobre la gente y claramente, se obtiene una visión más honesta de las cosas en Wikipedia y Google, que en Fox News.

Algunos datos (años, fechas) probablemente están equivocados en este comunicado de prensa. La razón es que no podemos acceder a esta información en Wikipedia porque se apagaron. Debido a la presión de nuestros competidores fallidos. Lo sentimos por ello.

The Pirate Bay, (K) 2012

Comunicado de prensa original

No me hagas robar

14 febrero 2011

 

El Manifiesto Sobre la Consumición de Medios Digitales, mejor conocido como No me hagas robar; fue creado por un grupo de internautas, en su mayoría Suizos, que tiene como fin comprometer a todas las personas que lo firman a no descargar películas sin autorización, siempre y cuando exista un servicio legal que cumpla con los siguientes criterios:

Precio

En general quiero que el modelo de precio sea sencillo y transparente. No me importa una ligera diferencia en el precio entre películas basado en la antigüedad de la película.

  • Los alquileres no deberían exceder 1/3 del precio del cine.
  • Las compras no deberían exceder el precio del cine.
  • Los precios de tarifa plana mensuales no deberían exceder 3 visitas al cine.
  • Las series de televisión deberían costar 1/3 del precio de las películas.
  • Los pagos serán por el contenido, no por el ancho de banda.

Idiomas

  • Podré obtener el audio en cualquier idioma existente para el contenido.
  • Después de comprar una película todos los idiomas estarán disponibles.
  • Los fans tendrán permiso legal para crear y compartir subtítulos de cualquier contenido.

Conveniencia

  • El contenido por el que haya pagado estará disponible instantáneamente.
  • El contenido se entregará sin anuncios, o molestos avisos sobre incumplimientos.
  • Podré encontrar películas o seres de televisión por año, director, idioma, país, género, número de identificación de IMDB, etcétera.

Elegibilidad y fechas de estreno

  • La fecha de estreno es global. No habrá límites sobre el país en el que residas.
  • Podré descargar prácticamente cualquier película que se haya rodado.

Derechos

  • Podré ver la película en cualquier dispositivo, sin ninguna diferencia en cómo se presente la película.
  • Las películas no estarán ligadas al proveedor del servicio, y deberán estar libres de derechos de reproducción (DRM-Free) en caso de ser compradas.
  • Podré entender fácilmente mis derechos sobre películas que alquile, compre o vea online (streaming) con tarifas planas.

Para adherirse el manifiesto solo es necesario entrar a la página del Manifiesto Sobre la Consumición de Medios Digitales y firmar con nuestro nombre y localidad, o si lo prefieren pueden firmar mediante Facebook o Twitter.

México no necesita canon digital

7 junio 2010

El diputado priista Armando Jesús Báez Pinal ha puesto a consideración la aplicación de un canon digital para compensar a los autores por la realización de copias privadas de obras literales o artísticas, aplicando este nuevo impuesto a soportes físicos como el CDs vírgenes, DVDs vírgenes, unidades USB y discos duros, similar a lo que se hace en España y recauda la SGAE.

De esa forma los ciudadanos mexicanos serían libres de descargar música, películas y otras obras del internet pues están pagando un “impuesto compensatorio” por hacerlo, siempre y cuando sea sin fines de lucro, de caracter personal/privado y sin ser exhibidos de forma pública (por ejemplo descargar un episodio de Lost, invitar a 200 personas a tu casa y proyectarlo).

Desde el punto de vista puramente teórico puede resultar más o menos interesante, ganan los consumidores pues mantienen una actividad que de todas formas no hace daño a nadie y ganan los autores al recibir compensación monetaria por este tipo de usos. Pero como dije, solo en teoría. En la práctica la historia es total y completamente diferente.

La aplicación del canon digital en España fue una decisión fallida (en realidad un epic FAIL) impulsado por el gobierno de ese país (no importa cuál, Aznar o Zapatero, que en estos casos hacen lo mismo) por los siguientes motivos:

  • Aunque la aplicación del canon se haría a soportes físicos se cobra a los fabricantes estos pasan el aumento del costo a los consumidores, aumentando el precio de los CDs vírgenes, discos duros, reproductores de MP3, móviles, etcétera.
  • El canon es indiscriminatorio: es decir, se aplica a todo y a todos. No importa que compres CDs para hacer respaldo de las fotos que tomaste en tus últimas vacaciones o a todos esos documentos importantes de tu trabajo, no importa que compres diez mil discos vírgenes y ni uno contenga una sola canción, película, imagen o serie de televisión bajo Copyright, igual se paga el canon.
  • Aún cuando el canon supuestamente compensa la descarga/copia privada, tanto el gobierno de Aznar como el gobierno de Zapatero siguen llamándolo piratería y siguen calificándolo como ilegal. Los españoles ya pagan impuestos (uno sobre otro) para hacer legal la descarga, aún así son tratados como delincuentes.

Pero en México la simple idea de aplicar un impuesto a medios físicos es necio, poco inteligente y **contraproducente, porque:

  1. El verdadero problema de México no son las descargas de internet, es la piratería en el MundoReal. Esas mafias que copian miles de discos y DVDs en verdaderos “centros de producción” escondidos en zonas como Tepito que luego se venden en bocas de metro o mercados, personas que lucran fuertemente con el trabajo de otros y además explotan al “vendedor” final quien se beneficia muy poco (a veces nada) de estar sentado horas dentro de un metro ofreciendo versiones piratas de música y películas.
  2. México no es España, suficientes impuestos tienen los mexicanos con sueldos que no alcanzan para pagar muchas cosas, poco favor se les hace al aplicar un costo más para la adquisición de tecnología. Es contraproducente porque reduce la oportunidad de acceso y aumenta la brecha digital.
  3. El destino de la recaudación del canon es incierto y propenso a corrupción. Al igual que en España que es administrado por la SGAE quienes se encuentran en un estado perpetuo de controversia por la forma en que reparten dichos ingresos, un fondo común de lo recaudado por un impuesto es el estado perfecto para abusos e injusticias en la que muy pocos autores serán beneficiados.

El canon es otra de esas “sugerencias” de la industria audiovisual a los políticos mexicanos que no soluciona practicamente nada, que pasa el gasto al usuario final y que incrementa el descontento y rechazo hacia el gobierno, los estudios y las discográficas. El problema de fondo es otro y ya todos lo sabemos: no han sabido adecuarse a los cambios. No supieron aprovechar el internet, no se dieron cuenta que los consumidores ya no están interesados en soportes físicos, en que se necesitan mejores formas de encontrar la música, películas, series de televisión y que a falta de una oferta real, se descarga de fuentes “no oficiales”.

Aquí no se defiende el obtener obras sin costo, y no se trata de buscar pagar menos o evitar pagar el canon, es que el problema son otros: un probable incremento a la brecha digital por aumento de precios y que la industria audiovisual insiste en obligarnos a adquirir audio/video de formas arcáicas, un CD, un DVD o un Blu-Ray a precios abusivos en una tienda física.

En 2010 las dos cosas son inaceptables.

Autor: Eduardo Arcos

Visto en: ALT1040

HowTo: Descargar videos de YouTube

19 enero 2010

Y la noticia de la que todo mundo habla hoy en Internet es…

¡¡¡Cómo descargar videos de YouTube!!!

Muchos dirán que eso no es noticia; desde hace algunos años han existido extensiones para navegadores, servicios en línea y programas de escritorio que pueden hacer esto. Pero la noticia es que, por el momento (porque no se sabe cuanto puede durar esto) hay una forma ridículamente fácil de descargar los videos, lo único que tenermos que hacer es cambiar la “y” de youtube en la url por un “3” para pasar de esto http://www.youtube.com/watch/?v=3DeVovHw1RY” a esto http://www.3outube.com/watch/?v=3DeVovHw1RY”.

Visto en: Internet Microsiervos y Genbeta.

Basketball

4 enero 2010

Que mejor forma para minar la productividad que con un juego de esos que envician; por eso hoy les traigo un juego llamado Basketball.

El juego es bastante simple, tenemos que tratar de encestar el mayor número de veces posibles dando fuerza y dirección al balón con el mouse. Para hacer las cosas más interesantes las competencias se hacen en tiempo real con otras personas alrededor del mundo.

Visto en: Juegos Microsiervos.

Momento musical: Villancicos

24 diciembre 2009

¿Qué mejor manera de pasar Noche Buena y Navidad que en compañía de la familia y escuchándo villancicos?

Si están cansados de escuchar los clásicos villancicos y las versiones de Enya, Il Divo o peor aún Hanna Montana y son un poco geeks, les tengo un regalo de Navidad adelantado, se trata nada más y nada menos que de los villancicos que todos conocemos y en versión 8 bits.

Sin duda alguna es una manera excelente de festejar estas fiestas consumistas además de sacar a relucir tu lado friki frente a familiares y amigos.

El disco lo pueden escuchar en 8-bit Christmas y si les interesa pueden comprar la versión digital por $4 dólares.

Por último sólo me queda desearles a todos unas felices fiestas en compañía de sus seres queridos…

¡Feliz Frikidad a todos!

Visto en: Microsiervos.

Digital Revolution (working title)

10 diciembre 2009

Digital Revolution (working title) es un proyecto de la BBC para crear un documental open source… ¿open source?

Sí open source con o y s minúsculas.

El proyecto consiste en crear un documental que será transmitido en BBC Two en el 2010 y que tratará sobre los cambios que ha traído la World Wide Web en los últimos 20 años y quien mejor para decir que material se incluirá en este documental que nosotros los que vivimos el día a día en la Web. Para lograr este objetivo la BBC lanzó el sitio de Digital Revolution (working title) donde se puede colaborar con información y comentar en los foros, se pueden seguir los avances del proyecto en @BBCDigRev o se puede ver la investigación que comparte el proyecto en delicious.

Por si fuera poco también existe un concurso de cortometrajes que sirvan para explicar ¿Qué es la Web? Para realizar dicho cortometraje los concursantes pueden descargar material RAW de la BBC de forma libre y gratuita y hacer con el lo que quieran, aunque lamentablemente solo pueden participar habitantes del Reino Unido. Sin embargo, merece la pena que vean lo que se puede lograr con el material de la BBC y un poco de creatividad.

El mundo se va a acabar

22 noviembre 2009

Y ahora que tengo tu atención, quiero dejar algo bien en claro antes de seguir ¡el mundo no se va a acabar en 2012!

Ayer tuve la oportunidad de ir a ver la película 2012 dirigida por Rolan Emmerick, el mismo que nos trajo películas como Godzilla, 10,000 BC, El día después de mañana y Día de la Independencia (así que ya me esperaba muchos efectos especiales y poca o ninguna historia)

Pero bueno, el objetivo de esta entrada es darles a conocer algunas de las interpretaciones y creencias apocalípticas sobre el 2012; porque aunque es seguro que muchas cosas van a pasar ese año (igual que todos los años), no hay nada que asegure que el mundo tal y como lo conocemos va a terminar el 21 de diciembre de 2012; aunque si el mundo realmente llega a terminar en esa fecha voy a quedar muy mal.

Así que, dicho esto a después del salto les presento una serie de preguntas y respuestas que ví en el blog Tecnología Obsoleta.

(more…)

Windows 7 USB/DVD Tool se vuelve GPL

18 noviembre 2009

El título del post dice todo por sí sólo, pero si no tienen idea de lo que pasó he aquí un pequeño resumen.

Hace un par de semanas hubo cierta polémica sobre la desaparición de la Windows 7 USB/DVD Tool de la Microsoft Store; esta herramienta se ofrecía de forma gratuita y permitía a los compradores de la Edición Electrónica de Windows 7 crear llaves USB booteables o DVDs de respaldo de dicha edición.

El problema surgió cuando en Within Windows se dieron cuenta de que ciertas partes parecían provenir de un programa bajo licencia GPLv2, esto ocasionó que Microsoft retirara momentáneamente dicha herramienta mientras se esclarecía el asunto.

Pues bien, el pasado 13 de Noviembre Microsoft emitió un comunicado informando que efectivamente dicha herramienta contenia código licenciado bajo GPL y, que para ser respetuosos con los términos bajo los cuales se comparte el código, se decidió liberar el Windows 7 USB/DVD Tool bajo los mismos términos.

“Después de revisar el código en cuestión, somos capaces de confirmar que este fue el caso, aunque no fue intencional de nuestra parte. Como contratamos a un tercero para crear esta herramienta, compartimos la responsabilidad al no darnos cuenta en nuestro proceso de revisión de código. Hemos conducido más revisiones sobre el código que se provee através de la Microsoft Store y este fue el único incidente de este tipo que pudimos encontrar.

Una vez que nos dimos cuenta que un componente de Microsoft contenía código de terceros, nuestra meta fue ser respetuosos de los términos bajo los cuales el código fue compartido. Como resultado, haremos disponibles el código fuente, así como los binarios para esta aplicación disponibles bajo los terminos de la General Public License v2 como se describe aquí la próxima semana como se describe aquí, de la misma forma estamos tomando medidas para aplicar el conocimiento aprendido de esta experiencia para las futuras revisiones de código que realicemos.

Pedimos disculpas a nuestros clientes por cualquier inconveniente que esto haya podido causar.”

Visto en: Port 25 vía Slashdot, dónde lo vieron los chicos de Microsiervos.

Efectos de la música en los nonatos

2 noviembre 2009

ADVERTENCIA: El siguiente post es sobre humor. Hasta el momento ningun estudio serio (o sea, con garantías metodológicas) ha demostrado la utilidad del supuesto “efecto Mozart”. Mi consejo es que no gasten dinero en “música especial para bebés y nonatos”.

Tal vez ya habréis oído hablar del “efecto Mozart”, expresión que se refiere al supuesto poder transformador de la música de Mozart y sus efectos en la salud, educación y bienestar, especialmente de los niños. Recientemente los especialistas hicieron nuevas investigaciones, he aquí los resultados:

“Efecto Bach”: El niño dice lo que quiere de cuatro, cinco o seis formas diferentes y simultáneas, de manera elocuente y elegante, construyendo un todo coherente que aún después de varios años sus padres no comprenden totalmente.

“Efecto Paganini”: el niño habla muy rápido y con palabras extravagantes y rimbombantes, pero nunca dice nada importante.

“”Efecto Schumann”: El niño, después de pillarse un dedo con una ratonera, habla todo el tiempo en el mismo tono. Es preciso mantenerlo alejado de las piscinas porque se lanza de cabeza en ellas.

“Efecto Bruckner” : el niño habla muy lentamente, se repite con frecuencia y adquiere reputación de profundidad.

“Efecto Wagner”: el niño se torna megalómano, y repite frases específicas e insultantes, a un volumen ensordecedor, cuando quiere algo, es decir, continuamente. Secretamente alberga el deseo de casarse con la esposa de su padre.

“Efecto Beethoven”: el niño padece de ataques de ira repentina, manía, depresión y se hace el sordo cuando le hablan.

“Efecto Mahler”: el niño grita sin parar a todo pulmón durante varias horas diciendo que se va a morir.

“Efecto Schoenberg”: el niño nunca repite una palabra antes de usar todas las otras de su vocabulario. A veces habla al revés y con el tiempo la gente le deja de poner atención. El niño opina que esto se debe a la incapacidad de la gente de entenderlo.

“Efecto Boulez”: el niño balbucea bobadas todo el tiempo. Después de un tiempo a la gente ya no le parece gracioso, sin embargo a él poco le importa pues sus amiguitos creen que es un genio.

“Efecto Ives”: el niño desarrolla una habilidad fenomenal para mantener varias conversaciones al mismo tiempo.

“Efecto Philipp Glass”: el niño acostumbra decir lo mismo una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez… con mínimas diferencias que nadie nota.

“Efecto Webern”: El niño habla en una jerigonza ininteligible, de modo breve y entrecortado. Nadie lo entiende y finalmente lo dejan hablando solo, pero a él no le importa, porque cree en su fuero interno que, cuando sea viejo, la gente hablará como él.

“Efecto Stravinsky”: el niño tiene una tendencia pronunciada a explosiones de temperamento salvaje, estridente y blasfemo que frecuentemente causan escándalos en el jardín de infancia.

“Efecto Stockhausen”: el niño cree que cada travesura malvada que comete (romper una ventana con una piedra, hacer explotar a una rana) es una obra de arte. Cuando empieza a hablar nadie entiende lo que dice y tarda varias horas en volverse a quedar callado.

“Efecto Brahms”: el niño habla con una gramática y un vocabulario maravillosos siempre que sus frases contengan múltiplos de 3 (3, 6, 9 palabras, etc.)… Sin embargo, sus frases de 4 o 8 palabras resultan bobas y poco inspiradas.

Y claro, el “Efecto John Cage”: el niño no dice nada durante 4 minutos y 33 segundos. Es el niño preferido por 9 de cada 10 profesores.